2027年起，如果房价继续下跌，中国近50%的家庭或将面临3个难题

进入2026年10月，楼市释放出一种颇为复杂的信号。价格仍在调整，但下跌速度出现收窄迹象。 国家统计局数据显示，2026年9月，一线城市新建商品住宅价格环比上涨0.1%，二线城市由下降转为持平，三线城市环比下降0.2%；二手住宅方面，一线城市环比上涨0.2%，二、三线城市分别下降0.2%和0.3%。 与上年同期相比，二、三线城市二手住宅价格仍分别下降4.5%和5.4%。 这意味着市场并非简单地全面下跌，也没有形成普遍上涨，而是进入城市分化、区域分化和住宅品质分化同时加剧的阶段。 不过，住房是许多城镇家庭的重要资产，如果2027年部分城市房价继续下降，受到财富缩水、债务约束和消费收缩影响的家庭范围，确实可能相当广。房地产之所以牵动人心，不只是因为一套房值多少钱，还因为它连接着家庭资产、银行信贷、地方投资和居民消费。 过去房地产体量较大，市场调整很难仅靠降低房贷利率、下调首付比例或增加流动性迅速完成。政策能够减轻交易成本，但库存消化、债务处置和市场信心修复，都需要更长时间。 2026年前三季度，全国房地产开发投资为53364亿元，同比下降20.6%；新建商品房销售面积下降13.2%，销售额下降13.9%。与此同时，二手房交易网签面积增长10.7%。 这组数据很有意味。新房市场仍在缩量，二手房成交却有所增加，说明住房需求没有消失，而是越来越看重价格、区位、配套和交付确定性。买房人变得谨慎，业主也更加愿意用价格换成交。 真正承压的可能不是所有房子，而是人口流入不足、供应较多、配套较弱、维护成本偏高的住房。由此出现的第一道难题，是家庭财富账面缩水之后，房子不一定能在需要用钱时迅速变现。 一套住宅的市场报价下降，并不等于家庭马上发生现金损失；只要继续自住，居住功能仍然存在。但如果家庭需要换城市就业、为老人治病、为子女教育筹款，或者准备置换改善型住房，流动性的重要性就会突然显现。 同一座城市中，地段较好、公共服务完善、物业维护稳定的住宅，可能仍有成交；远郊、同质化严重或者房龄增长较快的住宅，则可能需要更长时间寻找买家。价格调整越久，买卖双方越容易形成“再等等”的心理，市场活跃度也就越难快速恢复。 第二道难题来自房价与房贷之间的不对称。房价会随市场变化，贷款本金却不会同步减少。 假设家庭购买住房时使用了较高比例的按揭，随后房屋市值下降，首付款形成的权益就会变薄。只要收入稳定、月供可控，这种变化未必影响正常生活；可一旦遭遇收入下降、经营波动或家庭成员突发支出，住房贷款便可能明显压缩现金流。 2026年前三季度，人民币住户贷款减少1.03万亿元，其中住户短期贷款减少1.14万亿元，中长期贷款增加1062亿元；同期住户存款增加9.39万亿元。 存款增加而住户贷款总体减少，不能简单解释为居民“只存钱、不消费”，其中还包含提前偿还贷款、资产重新配置等多种因素。 但它至少说明，家庭部门正在更加重视安全垫，对新增债务也更为谨慎。如果2027年部分城市房价继续下降，困难最大的不会是没有贷款的自住家庭，而可能是贷款余额较高、收入来源单一、缺少应急资金的家庭。 真正需要警惕的也不是短期价格波动，而是收入、负债和房屋流动性在同一时间承压。第三道难题会从住房传导至消费。 房价下降带来的“负财富效应”，并不是房子每跌一万元，家庭就少消费一万元，而是家庭对未来财务状况的判断发生变化。当人们认为资产价值不再稳定，便可能推迟购买汽车、家电、装修和耐用消费品，把更多收入留下来应对月供、医疗和养老。 2026年前三季度，全国社会消费品零售总额同比增长1.1%，餐饮收入增长2.4%，网上商品和服务零售额增长4.4%。 消费仍在增长，只是不同领域冷热不均。 同期，全国居民人均可支配收入为34230元，同比名义增长5.3%；人均消费支出为22354元，增长3.6%。其中，人均财产净收入仅增长1.6%，慢于工资性收入和经营净收入。 收入增长快于消费支出增长，说明居民仍有消费能力，也体现出一定的谨慎倾向。 房地产市场如果继续调整，住房财富感受较弱的家庭可能进一步增加储蓄。消费需求放缓又会影响餐饮、家居、装修、家电和线下零售，进而传导至企业经营和就业预期。 因此，房地产问题不能只从房地产内部寻找答案。降低交易成本能够促进成交，但要真正释放消费潜力，还需要稳定就业、提高居民收入、完善社会保障，并让家庭对教育、医疗和养老支出形成更加稳定的预期。 只有预期稳定，存款才更可能转化为消费和长期投资。中国经济并非只由房地产推动。 2026年前三季度，国内生产总值超过107万亿元，同比增长4.6%，三季度增速比二季度回升0.2个百分点。 制造业、服务业和新兴产业仍在提供增长动力，经济结构也在继续调整。外资表现同样不能用“全面撤离”概括。2026年1至8月，全国实际使用外资4799.5亿元。 德国经济研究